История России до X века, коротко, Исторические ликбез Опции

[kusnez]

Это для тех кому надо коротко и быстро, заинтересовавшие моменты можно далее изучать самостоятельно, буду эпизодически подкидывать по кусочку, можно что-то и обсудить.

Эта информация есть на многих интернет ресурсах, возможно это даже какая-то школьная программа или билеты\шпаргалки, информацию беру от сюда: http://historynotes.ru

[Случай]

Не 11-й и не 9-й, в советской школе это проходили значительно раньше. Вспоминаю с удовольствием и тоже нравится краткость. Карамзин тяжёл для чтения, пытался его когда-то одолеть и не потянул.

[vikniksor]

Не 11-й и не 9-й, в советской школе это проходили значительно раньше. Вспоминаю с удовольствием и тоже нравится краткость. Карамзин тяжёл для чтения, пытался его когда-то одолеть и не потянул.

Я его в начале 90-х читал, вполне легко пошёл. Другое дело, что и Костомаров и Карамзин очень сильно устарели. Они старались следовать летописи, лишь только тогда делали свои замечания, когда ну совсем нельзя было игнорировать нелепости, типа "Днепр впадает в Чёрное море тремя устьями". А первоначальная часть ПВЛ это вообще винегрет от разных авторов и различных источников. Плюс последующие редактирования переписчиков. То есть первоначальную часть летописи, скажем так до середины 11 века, можно читать, но лучше ничему особо сильно не верить. В некоторых статьях 0% правды, а где - то и больше 50% её.
Из современных я бы посоветовал, например, С.Э Цветкова с его 3-х томником "Русская история". Но я, например, не со всем у него согласен.
А вообще более - менее логичную историю Древней Руси мало кто знает из простых людей. Они скорее все в плену мифов. Не смотря на то, что многие из них уже давно опровергнуты.
Например, современное лжеисторический фильм "Викинг" с бюджетом более миллиарда рублей. Уже одно название специалиста в ступор может ввести. В фильме никак не объясняется, а кто собственно там викингом назван. Подозреваю, что это князь Владимир. Думаю, что а) князь Владимир не знал такого слова скорее всего; б) если бы и слышал краем уха, то сильно бы обиделся на такой термин в отношении себя.
Думаю, что очень многих удивлю, но в "век саг" словом "викинг" (которое, кстати, ничего не значит в скандинавских языках) обозначали пиратов, причём вне национальности, просто "пират". И скандинавские короли считали за доблесть отправляться в морские походы для уничтожения этих самых викингов.
"От пиратских грабежей там собралось много золота. Морские разбойники, которых здешние жители называют викинга­ми, а мои соотечественники — аскоманнами, платят дань королю данов взамен позволения делать своей добычей ди­ких жителей, населяющих берега этого моря". Адам Бременский.
"Когда они выехали на восток в море, на них напали викинги. Это были эсты" . Сага об Олафе Трюггвасоне
"Затем Хакон-конунг поплыл на восток вдоль берегов Сканей и разорял страну, брал выкупы и подати и убивал викингов, где он их только находил, как датчан, так и вендов." Сага о Хаконе Добром.